چارلز هرمان معتقد است: «موقعیت بحرانی اهداف تراز اول نهاد تصمیم گیرنده را به خطر می اندازد؛ زمان لازم برای پاسخ دهی و اجرای تصمیمات را بشدت محدود می کند و تحقق چنین موقعیتی به سردرگمی و غافلگیری اعضای نهاد تصمیم گیرنده منتهی می شود.»
برخی از متخصصان در تعریف «بحران» از واژه هایی استفاده می کنند که به «شگفت زدگی» به مثابه یک شرط ضروری می نگرند و بر زمان «محدود» برای پاسخگویی به آن تأکید دارند. این در حالی است که به قول «میشل فوکو روینکنفیلد» بحرانها از چهار مرحله «تولد»، «شکوفایی» «فروکش» و «پیامدها» عبور می کنند.
در نگاهی گذرا به سیر تحول پرونده هسته ای ایران به عنوان بافت متن اصلی، موضوع بحث حاضر از یک سو و آن سوتر نگاه به آمریکا و تغییر حاکمان کاخ سفید از نو محافظه کاران حکومتی متکی بر قدرت سخت به نو دموکراتهای اوبامائیستی متکی بر «قدرت هوشمند»، فرضی یا بهتر بگویم؛ گمان من آن است که پرونده هسته ای ایران از نظر سیاسی در آینده نزدیک وارد سربالایی مرحله شکوفایی خواهد شد.

خبرگزاری آریا- بافت متن نظام بین الملل در حال تغییر است. از این رو باید میان بافت متن و موقعیت در عین قرابت و نزدیکی تفکیک قائل شد.
عضو مرکز مطالعات استراتژیک آریا تصریح کرد: کنش گران جامعه جهانی باید به باز تعریف هویتی اجزا خود بپردازند. بی تردید رژیم صهیونیستی به عنوان یکی رژیم تأسیسی، فاقد وجاهت هویتی در متن بافت تاریخی است لذا از زمان تأسیس تاکنون تلاش داشته با مستند سازی برای خود هویت سازی کند.  
وی در گفتگو با خبرنگار آریا افزود: طرح های متفاوت، کنفرانس های گوناگون و جنگ های متعدد در راستای چنین هدفی شکل گرفت و در حال حاضر ایالات متحده با همکاری اتحادیه اروپا سعی دارد دوران مستندسازی را به دوران تأسیس یک دولت صهیونیستی با هویت تغییر فاز دهد.
این کارشناس مسائل بین الملل گفت: از سویی دیگر نظام دو قطبی در جهان فرو پاشید و جهان می رود تا شاهد صف آرایی قدرت دانایی مردم در برابر اعمال قدرت دولت ها باشد.
وی اضافه کرد: دانایی منشا قدرت است دولت های آینده نگر در پرتو آینده پژوهی می دانند که برای تثبیت رژیم صهیونیستی به عنوان یک دولت در منطقه خاورمیانه باید به پاسخگویی در برابر افکار عمومی نظام بین الملل اقدام کنند.
مطهرنیا در پایان اظهار داشت: در کل تلاش واشنگتن جهت منع شهرک سازی در سرزمین های اشغالی و اغنای اسرائیل به پذیرش یک کشور مستقل فلسطینی گامی جدی در زمینه انحراف افکار عمومی و هویت بخشی به آن رژیم تحلیل می شود.

جریانی فاقد هویت مردمی
دکتر مهدی مطهرنیا، عضو هیأت علمی دانشگاه پوپولیسم را آرایه شکلی شبه دموکراتیک عنوان کرده و می گوید: اگرچه این جریان بر مردم تکیه می کند اما فاقد هویت مردمی و مختصات عقلانی است.
وی با بیان اینکه پوپولیسم، رویکردی فردمحورانه است، می افزاید: این جریان فاقد خلوص است. آرایه های عوام پسند داشته اما محتوای عوام پذیری کمی دارد، لذا محتوای عملکرد آن پایایی و پویایی را در ذهن مخاطب ندارد.
این کارشناس مسایل سیاسی ادامه داد: پوپولیسم با شیوه عوامفریبی، مردم جامعه را با ابزارهای مختلف هیجان محور مورد خطاب قرار داده و حتی ارعاب را وارد معنا می کند.

* تفکیک مرزهای مردم فریبی و مردم محوری
مطهرنیا، مرزهای مردم فریبی و مردم محوری را مرزهایی سیاسی اما قابل تشخیص و تفکیک می داند و بیان می کند: در این میان اهمیت نقش لایه های روشنفکری و آگاه جامعه نمایان می شود.
این استاد دانشگاه در خصوص نقش رسانه ها در شناسایی رفتارها و گفتارهای پوپولیسم می گوید: اساساً رسانه ها و ریز رسانه ها می توانند رویکردهای پوپولیستی را به چالش بکشند.