تبلیغات تبلیغات |
یك استاد دانشگاه با اشاره به بسته پیشنهادی 1+5 به ایران معتقد است كه غرب (اروپا و آمریكا) در قالبی دیگر پیشنهادات گذشته از جمله آنچه درمعاهده پاریس ذكر شده را در بسته پیشنهادی خود عنوان كرده است، در آن زمان هم برای داشتن تعدادی سانتریفیوژ مشخص به شرط تعلیق،گفتگو شد. امروز با گذشت بیش از سه سال باید بگویم كه طرح مجدد این مطلب و پذیرش احتمالی تعلیق از سوی ایران نشاندهنده بازگشت به همان معاهده است؛ البته با قدرت چانه زنی بیشتر ایران و در اختیار داشتن 3000 ماشین سانتریفیوژ. به گزارش ایسنا، مهدی مطهرنیا درباره موافقت ایران و كشورهای 1+5 برای شروع مذاكرات هسته ای به بن بست رسیده طرفین در یك سال گذشته ، گفت: به نظر می رسد غرب و ایران سعی دارند پرونده هسته ای را در وضعیت موجود حفظ كنند. آنها امیدوارند در یك روند باعث تغییر مواضع طرف مقابل شوند. وی گفت: اگر به پرونده هسته ای به صورت یك روند نگاه كنیم و از آنجایی كه این پرونده هویت سیاسی- امنیتی دارد، متوجه اعمال فشار آمریكا بر آن خواهیم شد. غرب در پی اعمال فشار بر ایران سعی دارد تا در چارچوب ارائه پیشنهادات متفاوت، این فشار را از سوی جامعه بین الملل با مدیریت خود عملی كند. تجربه نشان داده است كه غرب به رهبری آمریكا تلاش كرده تا در آغاز یك دوره جدید از فشارها، زمینه رویكردهای مثبت نسبت به پرونده هسته ای را آماده سازد. این استاد دانشگاه با اشاره به اینكه آمریكایی ها در قالب "قدرت هوشمند" اعمال فشار می كنند، گفت: در این چارچوب بوش در آخرین سفر خود به اروپا كشورهای اروپایی را نسبت به اعمال فشارهای اقتصادی علیه ایران وا داشت و انگلیس رسما علیه ایران وارد عمل شد و از سوی دیگر شاهد اظهارات عجیب برلوسكونی و نیز بسته پیشنهادی سولانا كه در برگیرنده ابعاد مثبت و كارساز است، می شویم. این استاد دانشگاه در ادامه تاكیدكرد: پذیرش یا عدم پذیرش تعلیق، نشانه قدرت و قوت ایران نیست؛ قدرت دستگاه دیپلماسی ایران در به نمایش گذاشتن تصمیم گیری های درست در زمان درست است. وی ادامه داد: زمان پذیرش تعلیق می تواند در بعدی از زمان صورت گیرد كه ایران به 3000 سانتریفیوژ رسیده است ،یا زمان دیگرِ قبل و بعد از آن مورد توجه قرار گیرد. وی با بیان اینكه غرب سیاست یك گام به جلو و دو گام به عقب را همچنان به طور جدی دنبال می كند ادامه داد: آنچه مسلم است پرونده هسته ای ایران و دستیابی به انرژی هسته ای اهمیت استراتژیك ندارد، بلكه مدیریت استراتژیك این مسئله در چار چوب تغییر رفتار ایران در قالب نظم نوین بین المللی، اهمیت استراتژیك دارد. مطهرنیا گفت: نمی توان پرونده هسته ای ایران را خارج از پرونده خاورمیانه و جنگ قدرت پنهان ابرقدرت ها دانست. پرونده هسته ای جزئی از یك پازل پیچیده است. ایران یا باید شریك اروپا باشد یا آمریكا. از نظر تصمیم گیران بین المللی، ایران نمی تواند مستقل باشد و یا وابسته به كشورهای شرقی. آنها گرایش ایران به سمت شرق را برای نظم بین المللی خطرناك می بینند؛ از طرفی شاهد هستیم كه متاسفانه شرق (چین و روسیه) در قبال ایران می خواهند از غرب كسب امتیاز كسب كنند و به ایران نگاه استراتژیكی ندارند، در حالی كه غربیها ایران را نقطه تعادل خاورمیانه در صورت تغییر رفتار ایران می دانند. مطهرنیا گفت: اگر ایران به هر شكلی غنی سازی را تعلیق كند، بدون آنكه افكار عمومی آماده پذیرش این سیاست باشند، به شكاف مشروعیتی دست زده است چرا كه در سه سال گذشته ادبیات سیاسی ایران هرگونه عقب نشینی را مصادف با شكست عنوان كرده است. منبع آفتاب یزد نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، کارشناس مسائل سیاسی مطالب اخیر آرشیو سایت پیوندها صفحات جانبی آمار سایت کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :
|
|
 |