تبلیغات
سایت رسمی مهدی مطهرنیا ـ کارشناس مسایل سیاسی - استراتژی اقناع
بررسی مصوبه مجلس در خصوص تجدیدنظر در رفتار ایران با آژانس در گفتگوی قدس با یك كارشناس
    گروه سیاسی: تصویب طرح الزام دولت به تجدیدنظر در رابطه با آژانس، اختیاراتی تام را به دولتمردان برای تصمیم گیری درباره دامنه اجرای این حكم داده است، تا آنجا كه رئیس كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس آن را چكی سفید در اختیار دولت نامیده است.
    اكنون بحثها و اظهارنظرهایی درباره نوع رفتار دولت در واكنش به قطعنامه در محافل سیاسی و رسانه ای مطرح است.
    دكتر مهدی مطهرنیا كارشناس مسایل بین الملل پاسخگوی پرسشهای قدس در این باره است.
    * آقای مطهرنیا! نحوه عملكرد مجلس و كاركردها و كار ویژه های ورود آن به موضوع مناقشه هسته ای با غرب را چگونه می بینید؟
** بی تردید مجلس در جایگاه مهمترین نهاد، انعكاس دهنده عزم ملی جامعه ایرانیان از جایگاه ویژه برخوردار است و تصمیم آن در ارتباط با یك مسأله حیاتی مانند پرونده هسته ای ایران می تواند پیامدهای متفاوتی داشته باشد. این كه مجلس در چارچوب كنونی، دولت را در زمینه پرونده هسته ای و چگونگی واكنش به قطعنامه جایز الخطاب قرار می دهد، در واقع در پی آن است كه كنشگران اصلی پرونده هسته ای را در لایه اجرایی كار تقویت كند تا برای تصمیم سازی در این مورد مهم، دارای توان مضاعف باشند و این رویه باید مثبت قلمداد شود.
    این حركت در عین حال پیامی را به جامعه بین الملل و نیز داخل كشور دارد.
    این كه ملت ایران اراده و استراتژی محوری شان رسیدن به انرژی هسته ای با روشهای مسالمت آمیز است كه در چارچوب رعایت كنوانسیونهای بین المللی و احترام به قواعد بین المللی به صورت دو جانبه و در یك فضای عادلانه محقق شود.
    بنابراین ضمن آن كه با تأكید بر این معنا دولت می تواند برای دستیابی به هدفهای خود حتی از ان.پی.تی خارج شود، اما مجلس به تقویت دولت برای انجام امور دیپلماتیك عنایت جدی دارد و در عین حال این نكته نیز تأكید كرده است كه در صورت لزوم امكان خروج از ان.پی.تی نیز برای دولت و به تصمیم خود آن وجود داشته باشد. كه تصمیم در این باره بی شك به عملكرد طرفهای مقابل بستگی خواهد داشت.
    * در شرایط موجود كه ایران اجرای پروتكل الحاقی را كه امری داوطلبانه بود متوقف كرده دو گزینه مطرح و مورد بحث میان كارشناسان، تعلیق همكاری با آژانس و یا خروج از ان.پی.تی است. این دو گزینه را در شرایط موجود چگونه ارزیابی می كنید؟
    ** معتقدم ایران نخست، در یك زمان كوتاه باید بر این نكته تصریح داشته باشد كه اعتقاد به ادامه مذاكرات برای دستیابی به حقوق خود را دارد، اما اگر جامعه بین المللی به عملیاتی كردن قطعنامه 1737 روی بیاورد در مرحله اول، تعلیق همكاری با آژانس و در مرحله دوم بحث خروج از ان.پی.تی را باید مد نظر قرار دهد.
    آنچه مسجل به نظر می رسد، این است كه ملت ایران در مجموع گرایش به دستیابی به انرژی هسته ای را یك اصل بنیادی می داند و در كنار آن بر استراتژی اقناع به عنوان مهمترین و مطلوبترین شیوه برای رسیدن به این هدف تأكید دارد.دولت نباید این نكته را از نظر دور بدارد كه هر دو خواست مردم ایران در این زمینه محترم است.
    من معتقدم همگرایی مجلس با دولت، در مراحل پیشین و كنونی پرونده هسته ای، دو پیام را به دنبال دارد.
    یك پیام اساسی برای دولتمردان كه دولت با عزم جدی و با خواست ملت به سوی دستیابی به انرژی هسته ای حركت كند و در این مسیر باید تا حداكثر ممكن از مسیر مسالمت آمیز حركت كند و این نكته ای است كه خرد سیاسی نیز بر آن تأكید دارد.پیام دیگر به كنشگران مقابل پرونده ایران كه در فاصله میان ملت- دولت ایران در زمینه انرژی هسته ای نباشند و فكر نكنند با اعمال فشار فاصله میان ملت و دولت و از سوی دیگر فاصله میان نخبگان بر سر پرونده هسته ای به وجود خواهد آمد. 
    
روزنامه قدس




نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، 


کارشناس مسائل سیاسی

مهدی مطهرنیا متولد 1344،عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم و کارشناس مسائل سیاسی؛ صاحب تالیفاتی چون: قدرت، انسان، حکومت؛ تبیین نوین بر مفهوم قدرت در سیاست و روابط بین الملل؛ درآمدی بر تحلیل پدیده های سیاسی؛ هویت، خشونت و توسعه پایدار و دیپلماسی عمومی امریکا در برابر ایران.

صفحات جانبی
جستجو

آمار سایت
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :