یک تحلیلگر مسائل بین المللی، واکنش سخنگوی وزارت خارجه را در چارچوب سیاست جدید غرب مبنی برانداختن توپ در زمین ایران ارزیابی کرد و بر لزوم تصمیم درست در پرونده هسته ای نیز تاکید نمود.

مهدی مطهرنیا در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به واکنش سخنگوی وزارت امورخارجه مبنی بر اینکه پیشنهاد ارائه رادیو دارو و ایزوتوپ های پزشکی توسط فرانسه ، روسیه و آمریکا به ایران در ازای توقف فعالیت راکتور تهران ارزش بررسی ندارد، اظهار داشت: پرونده هسته ای ایران بعد از عبور ازگذرگاههای متفاوت "فنی-حقوقی" جنبه "سیاسی-امنیتی" پیدا کرده است و با ورود به مرحله فصل 7 منشور سازمان ملل متحد و قطعنامه های ناظر بر این معنا در مرحله گذار و وضعیتی مخاطره آمیز قرار دارد.

وی تصریح کرد: در این مرحله ایران از گذرگاههای اولتیماتوم عبور کرده است و خرد سیاسی در هر دو جبهه اصلی موجود یعنی در ایران و آمریکا به دیکته کردن این معنا منتهی شده است که باید با شیب قابل قبولی پرونده هسته ای ایران از مرحله گذار کنونی عبور کند.

این صاحبنظر مسائل سیاسی با بیان اینکه اولتیماتوم های دو طرف به یکدیگر مشخص کرده بود که در یک شیب عقلایی قرار گرفته اند، عنوان کرد: در حقیقت دوطرف تلاش می کنند که با پیشنهادات جدید طرف دیگر را در موضع پاسخگویی قرار دهند .

وی اضافه کرد: بنابراین به تبع این معنا، آنچه که تحت عنوان پیشنهاد جدید از سوی غرب مطرح است این می باشد که بار دیگر توپ را در زمین ایران بیندازند که واکنش سخنگوی وزارت خارجه نیز در این چارچوب قابل تحلیل است.

این عضو هیئت علمی دانشگاه افزود: اما درمجموع بافت موقعیتی نشان می دهد که پرونده هسته ای ایران درحال رسیدن به یکی از گلوگاههای حساس خود قرار دارد وهر تصمیم نادرست وسخن نسنجیده ای از سوی دوطرف می تواند در قواعد بازی وبه تبع نتایج آن تاثیر بگذارد.

مطهر نیا تصریح کرد: دو طرف پرونده هسته ای و کشورهای پیرامونی در 1+5 باید از حوزه ادبیاتی خود خارج و در رفتار سیاسی خود در جهت حل دیپلماتیک پرونده هسته ای ایران اقدامی عملی را از خود به نمایش بگذارند.





نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، 
یک کارشناس مسائل بین المللی گفت از آنجا که قدرتهای بزرگ بدنبال اطمینان درونی خود هستند، خلع سلاح هرگز اتفاق نخواهد، اما دستیابی به پیمانهایی که زمینه ساز ایجاد حالت مطمئن در کاربرد سلاحهای غیرمتعارف باشد، مثبت است.

دکتر مطهرنیا کارشناس مسائل بین الملل در مورد چالشهای پیش روی آمریکا و روسیه برای امضای پیمان جایگزین استارت 1 گفت: پیمان جدید جایگزین استارت 1 در چارچوب اراده قدرتهای حاکم در معادلات جهانی، به ادعای مقامهای این دو کشور به عملیاتی شدن نزدیک شده است. لذا اگر این اراده را محصول دانش و بینشی بدانیم که خود را در کالبد رفتارهای سیاسی و کنشهای متفاوت این قدرتها نشان می دهد، باید در سه سطح تحلیل، فرصتها و تهدیدهای ناظر بر آن را مورد توجه قرار دهیم.

وی به اظهارات مقامهای مسکو و واشنگتن در مورد امضای قریب الوقوع پیمان جایگزین استارت 1 اشاره و خاطرنشان کرد: در چارچوب یک روشمندی بحث باید به نکاتی توجه کرد که یکی از آنها تفکر و ذهنیت حاکم بر آمریکا و روسیه است؛ در عصر حاضر تفکر حاکم بر ایالات متحده آمریکا با گذر از نئو کانها به نئودمکراتها به رهبری "باراک اوباما" مبین نوعی واقعگرایی انتقادی است. به عبارت دیگر از منظر مبانی معرفتی تغییر و تحولی که در حوزه رفتار شناسی سیاسی آمریکا در حال رخ دادن است پذیرش نوعی بنیادهای معرفت شناسانه واقع گرایی انتقادی است که در شعار "تغییر" و "ما می توانیم" اوباما ظهور و بروز می کند.



ادامه مطلب


نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، 


کارشناس مسائل سیاسی

مهدی مطهرنیا متولد 1344،عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم و کارشناس مسائل سیاسی؛ صاحب تالیفاتی چون: قدرت، انسان، حکومت؛ تبیین نوین بر مفهوم قدرت در سیاست و روابط بین الملل؛ درآمدی بر تحلیل پدیده های سیاسی؛ هویت، خشونت و توسعه پایدار و دیپلماسی عمومی امریکا در برابر ایران.

صفحات جانبی
جستجو

آمار سایت
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :