سایت رسمی مهدی مطهرنیا ـ کارشناس مسایل سیاسی

خلع سلاح هسته ای جهانی ممکن نیست/ آمریکا ناچار به همکاری با دیگران است

2010-01-22T04:05:16+01:00

یک کارشناس مسائل بین المللی گفت از آنجا که قدرتهای بزرگ بدنبال اطمینان درونی خود هستند، خلع سلاح هرگز اتفاق نخواهد، اما دستیابی به پیمانهایی که زمینه ساز ایجاد حالت مطمئن در کاربرد سلاحهای غیرمتعارف باشد، مثبت است.

دکتر مطهرنیا کارشناس مسائل بین الملل در مورد چالشهای پیش روی آمریکا و روسیه برای امضای پیمان جایگزین استارت 1 گفت: پیمان جدید جایگزین استارت 1 در چارچوب اراده قدرتهای حاکم در معادلات جهانی، به ادعای مقامهای این دو کشور به عملیاتی شدن نزدیک شده است. لذا اگر این اراده را محصول دانش و بینشی بدانیم که خود را در کالبد رفتارهای سیاسی و کنشهای متفاوت این قدرتها نشان می دهد، باید در سه سطح تحلیل، فرصتها و تهدیدهای ناظر بر آن را مورد توجه قرار دهیم.

وی به اظهارات مقامهای مسکو و واشنگتن در مورد امضای قریب الوقوع پیمان جایگزین استارت 1 اشاره و خاطرنشان کرد: در چارچوب یک روشمندی بحث باید به نکاتی توجه کرد که یکی از آنها تفکر و ذهنیت حاکم بر آمریکا و روسیه است؛ در عصر حاضر تفکر حاکم بر ایالات متحده آمریکا با گذر از نئو کانها به نئودمکراتها به رهبری "باراک اوباما" مبین نوعی واقعگرایی انتقادی است. به عبارت دیگر از منظر مبانی معرفتی تغییر و تحولی که در حوزه رفتار شناسی سیاسی آمریکا در حال رخ دادن است پذیرش نوعی بنیادهای معرفت شناسانه واقع گرایی انتقادی است که در شعار "تغییر" و "ما می توانیم" اوباما ظهور و بروز می کند.

پرونده هسته ای ایران دستاویز رد و بدل امتیازات بین المللی است

2010-01-16T05:01:06+01:00

مطهرنیا درخصوص نشست امروز 1+5 با اشاره به همراهی روسیه و چین با غرب، گفت: در این میان پرونده هسته ای ایران دستاویز رد و بدل امتیازات بین المللی بین آمریکا و سایر قدرت های جهان شده است.

دکتر مهدی مطهرنیا در گفت و گو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران "ایسکانیوز"، با تاکید بر اینکه موضوع پرونده هسته ای ایران باید با در نظر گرفتن مولفه های جدید مورد توجه قرار گیرد، گفت: یک سال از روی کار آمدن اوباما در آمریکا می گذرد و علیرغم اینکه گفته می شود تغییری در سیاست خارجی آمریکا رخ نداده اما از منظر واقع بینانه اگر چه در هدف های استراتژیک و چشم انداز تغییری صورت نگرفته، اما روش های حصول به اهداف تعریف شده است.
وی افزود: در وضعیت کنونی قدرت سخت در چارچوب بهره برداری از قدرت نرم در ساخت قدرت هوشمند مورد توجه است و اوباما تلاش می کند با بازآفرینی چهره آمریکا، کشورهای رقیب خود را در وضعیتی قرار دهد که نتواند در برابر خواسته هایش در بستر همکاری های بین المللی از تفاوت گذشته برخوردار باشند.
این کارشناس مسایل بین الملل خاطرنشان کرد: امروز آمریکا در باب روسیه و چین، به نوعی عمل می کند که افکار عمومی را در کشورهای هدف به اینکه نکته هدایت کند که آمریکا خواهان کاهش سطح اصطکاک قدرت های بزرگ جهانی است و از سوی دیگر به جای سلطه یک جانبه بر جهان بر اساس یک جانبه گرایی نئو محافظه کارانه به دنبال ایجاد فضای تک- چندقطبی است که بگویند آمریکا بدون جهان و جهان بدون آمریکا امکان پذیر نیست.
وی یاد آور شد: روس ها و چینی ها در هر نقطه عزیمتی در باب پرونده هسته ای در مرحله نخست ادبیات مقاوم را پذیرفته اند و با گرفتن امتیازات خاص خویش همراهی خود را به نمایش گذاشته اند.
دکتر مطهر نیا افزود: بنابراین در این برهه از زمان با توجه به این داده بر تافته از گذشت زمان و تغییر و تحول که به واسطه تحرکات آمریکا صورت گرفته، به طور طبیعی باید شاهد روندی باشیم که علیرغم فراز و نشیب ها، همراهی چین و روسیه با آمریکا و غرب را بار دیگر تجربه کنیم.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه در این میان پرونده هسته ای ایران دستاویز رد و بدل امتیازات بین المللی بین آمریکا و سایر قدرت های جهانی شده است، تصریح کرد: اساسا اینکه بگوییم تحریم ها هیچ اثری ندارد اشتباه است.
وی افزود: تحریم ها اثرات و تبعات خود را در لایه های مختلف به نمایش می گذارد و اما تدبیر در برابر تحریم بسیار حائز اهمیت است و تحریم تدبیری از سوی دو طرف می تواند این اثرات را تا حدودی کاهش و یا افزایش دهد.
مطهرنیا افزود: آنچه که غرب با عنوان تحریم هوشمند یا فلج کننده از آن یاد می کند، تاکیدی بر تدبیر در اعمال تحریم هاست تا بتواند آثار تاثیرگذاری آن را تعمیق بخشد.

تامین سوخت راکتور تهران شرط ادامه حضور در ان پی تی شود

2010-01-09T05:20:53+01:00

یک تحلیلگر مسائل بین الملل با بیان اینکه منطق حاکم بر پرونده هسته ای باید معطوف به منافع ملی و درعین حال بازتعریف این منافع براساس تغییر وتحولات باشد ابراز عقیده کرد: اگر غرب و آژانس بر اساس "ان.پی.تی" سوخت اورانیوم مورد نیازمان را تامین نکردند باید از "ان.پی.تی" خارج شویم.

دکتر مهدی مطهرنیا که با خبرنگار مهر گفتگو می کرد، با اشاره به ضرب الاجل دو ماهه ایران به 1+5 برای تامین سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران، اظهارداشت: اولتیماتوم تهران پاسخ به اولتیماتوم غرب بود اما باید به این نکته توجه داشت که اساسا کاربرد کلمه اولتیماتوم برای این مقطع نامناسب است.

وی افزود: درحقیقت اولتیماتوم به معنای حرف آخر است، لذا باید با درایت وتیزبینی بیان شود، ضمن اینکه ازضمانت اجرایی مناسبی هم برخوردار باشد، درغیراینصورت اولتیماتوم فقط سطح اصطکاک پرونده هسته ای را افزایش می دهد.

این نویسنده وصاحبنظر مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به فراز وفرودهای پرونده هسته ای ایران گفت: طی چندسال گذشته پرونده هسته ای جمهوری اسلامی ایران مراحل مختلفی از جمله مرحله مطرح شدن درشورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، مرحله صدور بیانیه ها وسپس ورود به مرحله صدورقطعنامه ها،مرحله ارائه بسته های پیشنهادی وبالاخره در سال میلادی گذشته به مرحله صدور اولتیماتوم از سوی دوطرف وارد شد.

وی دربیان اینکه ازمنظر تحلیلهای مختلف بحران پرونده هسته ای درشرایط فعلی به نقطه اوج خود نزدیک شده است، عنوان کرد: درحال حاضرنیازبه یک تصمیم گیری جدی ومنطقی برای فروکش کردن شرایط داریم.

مطهرنیا در بخش دیگری از سخنان خود با طرح این سئوال که "اساسا باید دید که طرفهای پیرامونی پرونده هسته ای تا چه میزان خواهان برون رفت از شرایط فعلی هستند؟ "، گفت: اگر طرفهای پرونده هسته ای برای برون رفت از شرایط فعلی بخواهند از اولتیماتومهای خود عقب نشینی کنند این موضوع در نهایت به سه معنا خواهد بود.

وی اضافه کرد: نداشتن ضمانت اجرایی لازم برای صدور اولتیماتوم ، عدم صلاحیت قانونی مرجع صادرکننده اولتیماتوم ویا اینکه طرف اولتیماتوم دهنده روند منطقی را طی نکرده است ازجمله معانی است که طرفین با پس گیری اولتیماتومهای خود به ذهن متبادر می کنند.

این عضو هیئت علمی دانشگاه یکی از اصول حاکم بر پرونده هسته ای ایران را اصل استقلال آن ذکرکرد وگفت: باید منطق حاکم بر پرونده هسته ای معطوف به منافع ملی ودرعین حال بازتعریف این منافع براساس تغییر وتحولات موجود در این زمینه باشد.

وی در ادامه با تاکید براینکه اگر غرب و آژانس بر اساس "ان.پی.تی" سوخت اورانیوم مورد نیازمان را تامین نکردند باید از "ان.پی.تی" خارج شویم، گفت: در اینصورت اگر توانایی تولید سوخت اورانیوم با غنای 20 درصد را داریم وبرای کشورمان هم صرفه اقتصادی در بر دارد باید غنی سازی اورانیوم را برای تهیه سوخت راکتور تحقیقاتی تهران ادامه دهیم.

مطهرنیا در پایان تصریح کرد: به نظر می رسد که برای برون رفت از شرایط کنونی باید بستر اعتمادسازی برای طرفین پرونده هسته ای فراهم شود.

مجری خوش تیپ سیما؛ از افتخار به شاگردی بشیریه تا انقلابی شدن مقابل دوربین

2010-01-07T10:55:15+01:00

بدون شرح!

خبرنامه دانشجویان ایران: موضع گیری عجیب و متناقض علی مطهرنیا مجری برنامه «جهان سیاست» در خصوص مسائل سیاسی داخلی و خارجی در موقعیت های مختلف نشان از عذم ثبات نظر وی دارد.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، «مهدی مطهرنیا» که تفسیرگر سیاسی و مجری برنامه جهان سیاست است در موقعیت های مختلف و بر اساس میل جمعی صحبت می کند.

مطهرنیا که استاد رشته اندیشه سیاسی دانشگاه آزاد رودهن است برخلاف نظرات اصولگرایی و سفت و سختش در خصوص سیاست خارجی ایران در مقابل دوربین صدا وسیما، هنگام حضور در کلاس های درس خود به نقد و حمله به موضع گیری ها حکومت می پردازد.

وی در کلاس خود در اظهار نظری عجیب به تکرار نظرات رضایی و هاشمی پرداخته است و برای بحرانی نشان دادن کشور چنین گفته است که:«نظام دچار چالش و بحران شده است که اگر کنترل نشود انقلاب می شود.»

اما مطهرنیا که افتخار عمده اش گرفتن مدرک هاوایی و تجدیدنظر طلبانی چون بشیریه است، در برنامه های خود دریافت جایزه صلح نوبل از طرف اوباما را مورد نقد شدید قرار داه بود در اظهار نظری عجیب نقد اوباما را ناشی از حسادت و عرضه نداشتن مسئولین دانسته است.

وی در اظهار نظری عجیب و کاملا متناقض با انچه در صدا و سیما می گوید، اعلام کرده است:«بحران امریکا در عراق و افغانستان به هیچ وجه درست نیست.»

وی در محافل خصوصی نه تنها به حمایت از صدا وسیما برنامه هایی چون جهان سیاست که خود مجری آن است نمی پردازند بلکه به صورت گسترده به صدا و سیما حمله می کند.

این استاد دانشگاه آزاد در موضع گیری شبیه بازرگان و ابراهیم یزدی در خصوص تسخیر لانه جاسوسی این عملکرد را محکوم کرده است و اشاره کرده است که:«اگر امام هم از این موضوع آگاهی داشت نباید اجازه این کار را به دانشجویان می داد.»

اما مطهرنیا در اظهار نظری عجیب تر هم سو با مسعود رجوی و سازمان های تروریستی معاند با نظام اسلامی اعلام کرده است:«صدای آشوب حال حاضر صدای مانده در گلوی بیست سال پیش ما است .»

به نظر می آید مطهرنیا تنها موضع گیری های اصولگرایانه و انقلابی خود را تنها در ساختمان صدا و سیما محدود می کندو خارج از صداوسیما چهره واقعی خود را علنی می کند.شایان ذکر است دانشجویان از اظهارنظر عجیب مطهر نیا و نیز پرداختن به مسائل غیر درسی به ستوه آمده اند.

منبع: خبرنامه دانشجویان ایران

ایران در مقابله با پروژه ایران‌هراسی عملكرد خوبی داشته است . برای مقابله با ایران‌هراسی باید زمینه‌های سوءاستفاده به رقیب داده نشود

2010-01-04T04:20:04+01:00

ك استاد دانشگاه درباره مقابله با پروژه غربی ایران‌هراسی گفت: برای مقابله با این پروژه، ادبیات باید مدبرانه، رفتارها خرد‌مندانه و اعمال با هوشیاری كامل به مرحله ظهور برسد تا در چارچوب خرد و هوشیاری زمینه‌های سوءاستفاده به رقیب داده نشود.

مهدی مطهرنیا ـ استاد دانشگاه ـ در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خارجی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره اجرای پروژه ایران‌هراسی از سوی كشورهای غربی و در راس آن آمریكا و رژیم صهیونیستی خاطرنشان كرد: در تئوری‌های امنیتی،‌ دانش‌ واژه‌ای به نام جنگ نامتعادل وجود دارد كه براساس این تئوری قدرتی كه از لحاظ منطق معادله قدرت در جایگاه برتری قرار دارد در برخورد با قدرت‌های تعریف شده در لایه‌های پایین‌تر خود برای برخورد با كشور مورد هدف نیازمند توجیج افكار عمومی است.

وی در ادامه با بیان این كه افكار عمومی در دو سطح نخبگان و توده‌ها تعریف می‌شود ، اضافه كرد: افكار عمومی نمی‌تواند پذیرای این امر باشد كه قدرت‌های بزرگ جهانی در برخورد با كشورهای متوسط منطقه‌ای از توان بالای خود بهره برده و هزینه گزاف در چارچوب برخورد با دولت‌های هدف صرف كنند؛ بنابراین در چارچوب جنگ‌های نامتعادل تلاش می‌شود كه قدرت رقیب را برجسته سازی كنند.

این استاد دانشگاه درباره محورهای اصلی برای پیشبرد پروژه "ایران‌هراسی" ادامه داد: پیش از آن كه پروژه‌ ایجاد قدرت مجازی برای رقیب از سوی كشورهای قدرتمند برنامه‌ریزی ‌شود، مساله اصلی را باید در ادبیات و رفتار قدرت هدف جست‌وجو كرد؛ به عبارت دیگر قدرت‌های بزرگ باید به دنبال ایجاد فرصت از درون جغرافیای ادبیات و رفتار كشورهای هدف باشند، یعنی دیگر ادبیات رادیكالانه و رفتارهای تهدیدآمیز كشور هدف در سطح قدرت پایین می‌تواند با فضاسازی‌های متكی بر قدرت اغواگرایانه (قدرت قوی مبتنی بر اصول اغوا و فریب) ‌فعالیت كرده و با برجسته نمایی در تهدید كه ناشی از رفتار رادیكالانه و قدرت رقیب است، زمینه‌پرور برخوردهای شدیدتر با كشور مورد هدف شود بنابراین باید در مقابله با پروژه‌های متفاوت ناشی از جنگ‌های نامتعادل،‌ كشورهای مورد هدف تدابیر خاصی را در جهت جلوگیری از سوءاستفاده قدرت‌های بزرگ آماده سازند.

مطهر‌نیا در ادامه گفت: اساسا ادبیات كلام محورانه در نفی قدرت‌های بزرگ بیش‌ترین امتیاز را به رقیب در جهت بهره‌مندی از آن در عملیاتی ساختن این پروژه‌ها عرضه می‌كند.

وی درباره عملكرد ایران در مقابله با پروژه "ایران هراسی" افزود: اگرچه نمی‌توان عملكرد ایران را در برخی از اقدامات مثبت تلقی كرد ولی در مجموع حساس شدن درباره مفهوم ایران‌هراسی و گفت‌وگو درباره این موضوع را می‌توان به عنوان نقطه عزیمتی در جهت مثبت شدن رفتارها و اعمال منطبق بر تدبیر، ‌خرد و هوشیاری در نظر گرفت.

اخلاق خبری و خبررسانی در ایسنا اولویت دارد

2010-01-01T07:24:17+01:00

یك استاد دانشگاه درباره عملكرد خبرگزاری دانشجویان ایران در طول 10 سال گذشته گفت: رعایت اخلاق خبری و خبررسانی در ایسنا در اولویت قرار دارد و این خبرگزاری در مسیر حركت خود، به ویژه در حوزه‌ روابط بین‌الملل و سیاست خارجی تلاش كرده این موضوع را فراموش نكند.

مهدی مطهرنیا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در آستانه دهمین سال تاسیس ایسنا، هم‌چنین اظهار كرد: ایسنا رسانه‌ای خوشنام در میان دیگر رسانه‌ها و خبرگزاری‌هاست و توانسته استانداردهای موجود و اصلی در این زمینه را رعایت كند؛ به عبارت دیگر باید استانداردهای خبری در بافت‌های گوناگون در میزان‌های مختلف با توجه به فضای گفتمانی حاكم بر جامعه، كار خبررسانی، شاخصه‌ها و مولفه‌های موضوعی و همچنین بافت موقعیتی حاصل در فضای خبررسانی مورد توجه قرار گیرد.

این استاد دانشگاه افزود: باید قبول كرد انجام رسالت خبررسانی در فضای گفتمانی حاكم بر بافت‌های موقعیتی گوناگون در كشور، منطقه و جامعه‌ی بین‌المللی، از وجوه خاصی برخوردار است؛ بنابراین در چنین فضایی فعالیت در این وجه می‌تواند با توجه به فراز و نشیب‌های موجود مدیریتی در چارچوب عملكرد ایسنا آشكار شود.

وی در ادامه اضافه كرد: اعتماد اساسا عنصری كمیاب در حوزه‌ی خبررسانی است، اما زمانی حاصل می‌شود كه شاخصه‌های صداقت، صراحت، صلابت و صمیمیت در خبررسانی به نمایش گذاشته شود كه در واقع صداقت در امانت‌داری در تهیه خبر، صمیمیت در اتخاذ مكانیسم و افزارمندی‌های مناسب از نظر محتوایی و شكلی در جهت تنظیم خبر و نحوه‌ ارسال آن و صلابت در استواری در جهت انتقال صمیمی و صریح اخبار ظهور پیدا می‌كند؛ لذا ایسنا با رعایت این مولفه‌های چندگانه با درصدهای متفاوتی با توجه به فراز و نشیب‌ها در برهه‌های مختلف زمانی توانسته است، حداقل، حداقل‌های مناسب را احیا كند.

مطهرنیا درباره‌ی عملكرد ایسنا در رعایت اصول اخلاق‌گرایی، افزود: اخلاق چون روح جاری است كه باید در رفتار آدمی بروز كند و اخلاق مولفه‌ای جدا از دیگر مولفه‌ها و هم‌وزن با آنها نیست. در هر امری اخلاق چه از نظر هنجاری همراه با رفتارها و اعمال بروز و ظهور می‌كند.

این كارشناس مسائل بین‌الملل، ادامه داد: اخلاق خبری و خبررسانی در ایسنا در اولویت قرار دارد و در مسیر حركت، این خبرگزاری به ویژه در حوزه‌ی روابط بین‌الملل و سیاست خارجی تلاش كرده است كه این مساله را فراموش نكند.

مطهرنیا درباره‌ اولویت‌های خبرگزاری دانشجویان ایران در فضای كنونی، اضافه كرد: اولویت‌های خبری باید پژواكی از نیازهای مورد نیاز جامعه باشد، ایجاد فضای مناسب برای تولید و ارسال اطلاعات دقیق از لایه‌های گوناگون جامعه‌ی ملی است، به ویژه دسترسی به اطلاعات دقیق، صادقانه، صمیمی و صریح با توجه به فضای سیاسی موجود در جامعه‌ی ملی و از سویی دریافت اطلاعات دقیق از منطقه و نظام بین‌الملل در حوزه‌ی ارتباط با مسائل اولویت‌دار در درون كشور را می‌توان نام برد.

این استاد دانشگاه ادامه داد: بنابراین ایسنا با رعایت شاخصه‌های لازم می‌تواند خلاقیت‌های بیشتری را درباره‌ی آرایه‌های محتوایی مورد نظر قرار دهد.

معترضان امروز چرا به پیشنهاد احمدی نژاد به مصر واكنش نشان ندادند

2009-12-24T07:28:04+01:00

ك استاد روابط بین الملل در خصوص دیدار لاریجانی و حسنی مبارك و انتقاداتی كه مطرح می شود، گفت: دیرزمانی بیش نیست كه رئیس جمهور كشورمان اعلام كرد كه ظرف كمتر از 24 ساعت حاضر به بازگشایی سفارت ایران در مصر است پس چرا این آقایان آن روز واكنش شدید نشان ندادند؟ مهدی مطهرنیا در گفت وگو با ایلنا با انتقاد از كسانی كه به تحركات دیپلماتیك علی لاریجانی واكنش منفی نشان داده اند، اظهار داشت: چه اتفاقی رخ داده كه این دوگانگی در رفتارهای جناح های فكری واحد نسبت به یك موضوع معین در عرصه سیاست خارجی رخ می دهد؟ وی تاكید كرد: آنچه اهمیت دارد، حصول به اهداف ملی در بستر مناسبات ناشی از مصالح دینی در عرصه سیاستگذاری برای ساحت منطقه ای و بین المللی است و دستگاه سیاست خارجی ما با این رفتارهای دوگانه از سوی جناح های مختلف سیاسی روبه رو است و باید در صورت حصول به نتیجه با قاطعیت معین به صحنه بیاید. وی با انتقاد از نداشتن استراتژی مشخص دستگاه دیپلماسی در ارتباط با مناطق جغرافیایی معین، تصریح كرد: نوع رفتار و عمل در وضعیت كنونی این تردید را به وجود می آورد كه دستگاه سیاست خارجی ما، استراتژی مشخص در باب جغرافیای محل خود را تنظیم نكرده است و شاید براساس تجربه و مقتضیات زمان، تصمیم گیری های مقطعی را انجام می دهد كه قابل تامل است اما قابل اطمینان نیست.

باید روشن شود «دیپلماسی اقتصادی» به چه معنی است

2009-11-23T13:11:48+01:00

در خصوص ارزیابی عملکرد دیپلماسی دولت نهم دکتر مهدی مطهر نیا در گفتگو با فرارو گفت: «مسئله اساسی آن است که ما در ارزیابی های خود با فقدان چارچوب های تئوریک و شاخصه های برتافته از این شاخصه های تئوریک به بررسی و اظهار نظر در باب خط مشی های اجرایی در حوزه تحرکات دیپلماتیک می پردازیم».

وی ادامه داد: «یکی از مسائل اساسی که امروز جامعه ما در ارتباط با آن در رنج به سر می برد بحران مفاهیم است. کاربرد مفاهیم بدون درنظر داشت معنا و مفهوم حقیقی و مصادیق واقعی آن منجر به نوعی آشفتگی در نقد و ارزیابی شده است. لذا در بررسی مولفه های دیپلماسی در دولت نهم یا ادامه آن در دولت دهم در مرحله نخست باید یک چارچوب تئوریک معین مورد توجه قرار بگیرد تا نقاط مثبت و منفی بر اساس آن مشخص شود».

مخالفان شعار مرگ بر روسیه رفتار فعلی این كشور را توجیه كنند

2009-11-18T13:14:52+01:00

یك كارشناس مسائل بین‌الملل گفت: كسانی كه در برابر شعار مرگ بر روسیه موضع‌گیری می‌كردند، اكنون چه توجیهی برای رفتارهای روسیه در قبال منافع ملی ایران دارند.
مهدی مطهر‌نیا اظهار داشت: البته روسیه تغییر رفتار نداده است‏‌، بلكه رفتار خود را در مسیر رسیدن به اهداف ملی در صحنه عمل سیاسی مدیریت می‌كند.
وی افزود: واكنش‌هایی اجتماعی به رفتار روسیه برآمده از استنادهای تاریخی و فهم موجود در خمیرمایه اجتماع است و نگرانی درباره رفتار نهایی روسیه، تنها در سطح توده‌ها قابل مشاهده نیست، بلكه در میان نخبگان اجتماعی و برخی مدیران نظام هم این نگرانی مشهود است.
این استاد دانشگاه با تاكید بر اینكه در ساحت سیاست، باید بین نیت، رفتار و عمل تمایز قائل شد و به تبیین این مفاهیم پرداخت، گفت:‌ فارغ از اینكه انگیزه روس‌ها‏‌ چیست، باید گفت كه مخرج مشترك این نیات، دستیابی به منافع تعریف شده توسط هیات حاكمه این كشور است.

مبادله اورانیوم با روسیه یا خرید آن از آمریکا بی معنا است

2009-11-17T04:17:06+01:00

یک تحلیلگر مسائل بین المللی با تاکید برضرورت لحاظ منافع ملی ومصالح دینی در سیاست خارجی کشور، ابراز عقیده کرد مبادله اورانیوم با روسیه یا ترکیه ویا حتی خرید آن از آمریکا بی معنا است .

دکتر مهدی مطهرنیا که با خبرنگار مهر گفتگو می کرد، با تاکید براینکه منافع ملی ومصالح دینی باید بعنوان دو رکن مهم درسیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران لحاظ شود، اظهار داشت: متاسفانه در میدان عمل کنشگران عرصه سیاست خارجی کشورمان در برخی موارد غیر از آن عمل می نمایند، یعنی از یکسو ادبیات سیاسی خود را غرب ستیزانه عنوان می کنند واز سویی دیگر با اظهارات خود خلاف موارد مذکور عمل می نمایند.

وی با بیان اینکه هم اکنون درمدیریت پرونده هسته ای ما شاهد تاکید بر استقلال در غنی سازی اورانیوم بوده ایم ولی از هرگونه تلاشی در ایجاد تعامل مثبت با جهان خارج برای تفهیم این مهم غفلت ورزیده ایم، عنوان کرد: اگر اقدام مسئولان در راستای اجرای قانون، خواست مردم و حفظ منافع ملی ومصالح دینی باشد امری پسندیده است، اما دادن اورانیوم به روسیه یا ترکیه ویا حتی خرید آن از آمریکا بی معنا است .

مطهر نیا با تاکید براینکه دست یابی به انرژی صلح آمیز هسته ای جزء بنیانهای قدرت ملی ما است، گفت: باید رفتاری هوشمندانه در صحنه بین الملل داشته باشیم بطوریکه در عرصه عمل بنیانهای قدرت ملی خود را متزلزل ننماییم.

این تحلیلگر مسائل بین المللی در ادامه این گفتگو با اشاره به اینکه هیچ کشوری در دنیا قابل اعتماد نیست و همه کشورها در پی منافع خود در عرصه بین الملل هستند، اظهار داشت: در حقیقت کشورها، دوست و دشمن دائمی ندارند بلکه در تلاش دائمی برای رسیدن به منافع خود در نظام بین الملل هستند.

مطهرنیا در پایان روسیه را غیرقابل اعتمادترین کشور دنیا دانست و افزود: جمهوری اسلامی ایران باید در چارچوب قوانین آژانس بین المللی انرژی اتمی غنی سازی اورانیوم خود را ادامه دهد.

ایران؛ پایتخت مدیریت بحران آینده جهان

2009-10-29T03:13:05+01:00

بی‌شك جایگاه ژئواستراتژیك ایران در خاورمیانه و جهان بر كسی پوشیده نیست. امروز ایران مركز ثقل توجه دهكده جهانی است و پرونده هسته‌ای ایران موضوع داغ اجلاس ژنو در وین است. برای كنكاش در رابطه با جایگاه دیپلماتیك دولت نهم و دولت دهم با دكتر مهدی مطهرنیا، تحلیلگر مسائل سیاسی و استاد دانشگاه به گفت‌وگو نشستیم. مصاحبه ذیل حاصل گفت‌وگوی ماست كه در پی می‌آید:

دستگاه دیپلماسی سیاست خارجه دولت دهم در حالی تدوین می‌شود كه ما شاهد تحولات گسترده‌ای در سطح جهانی و منطقه‌ای به ویژه در منطقه حساس و استراتژیك خاورمیانه هستیم. به نظر شما بهترین راهكار برای پیشبرد اهداف نظام جمهوری اسلامی و نیز دولت دهم چیست و شما چه پیشنهادهایی در این زمینه دارید؟

برای پیشنهاد در ارتباط با آنچه كه اكنون در جریان است نیازمند تحلیل جدی وضع موجود و ترسیم وضع مطلوب و ابزارهای مورد نیاز برای حصول به آن، متناسب و مناسب با بافت موقعیتی است كه در آن قرار گرفتیم. من معتقد هستم كه دنیا در حال گذار است. نظم كهن فرو پاشیده و نظم جدید در حال شكل‌گیری و محتوا‌پذیری است اما برخی به محتوا‌سازی برای آن می‌اندیشند و بعضی محتوا‌پذیری آن را قبول می‌كنند.

سارکوزی هنوز به این درک نرسیده که دوران بوش به پایان رسیده است

2009-10-26T07:17:22+01:00

مهدی مطهرنیا کارشناس مسائل بین الملل و استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی ایرنا با بیان این مطلب اظهار داشت: در نظام بین الملل، روابط بین الدولی تحت تاثیر سوابق رفتاری و رویکردهای دولت ها در برابر یکدیگر است و پرونده های متفاوتی در باب کشورهای مختلف در آرشیوها وجود دارد.
وی با اشاره به سابقه تمدنی فرانسه و انقلاب کبیر این کشور گفت: فرانسه کشوری اروپایی و تاثیر گذار در نظام بین الملل، مهد تمدن اروپایی و دهکده روشنفکران جهان است که دانشکده های آن بیش از هر چیز تاکید بر حقوق دارند.
این استاد دانشگاه تاکید کرد: در جریان انقلاب اسلامی در ایران خاطره عملکرد ملت فرانسه در پذیرایی از امام خمینی (ره) هنوز در یاد مردم کشور ما زنده است اما در دوره جدید رویکرد سیاست خارجی نیکلا سارکوزی رییس جمهور فرانسه می توان رفتارهای رادیکال محور را مشاهد کرد.
این کارشناس مسائل هسته ای تصریح کرد: ادبیات جدید به کار گرفته شده در سیاست خارجی فرانسه در قبال جمهوری اسلامی ایران تحت تاثیر روابط این کشور با آمریکا در دوران جرج بوش قرار دارد.
مطهرنیا اضافه کرد: گویی سارکوزی هنوز به این ادراک عمیق نرسیده است که در آمریکا نیز اوباما به قدرت رسیده و فقدان این درک باعث شده تا پاریس به عنوان عنصر پیشتاز در طراحی تحریم های بیشتر ایران تبدیل شود.
این کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: در مذاکرات ژنو 2 ایران و آمریکا به عنوان دو کنشگر اصلی وارد اتاق معامله بزرگ شدند تا در چارچوب قوانین بین المللی مسائل خود را حل کنند.
این استاد دانشگاه افزود: اگر این اتفاق بیفتد نه تنها فرانسه بلکه دیگر کشورها نیز از حاشیه به متن رانده خواهند شد و این طبیعی است که سارکوزی و فرانسه نیز اولین جغرافیای پذیرش پیامدهای ورود ایران و آمریکا به اتاق معامله بزرگ باشد.

اوباما و جایزه ی صلح نوبل

2009-10-23T05:16:30+01:00

بی پرده بنویسم، من یک سیاست دان هستم؛ نه یک سیاست مدار. آنچه می نگارم از منظر یک معلم کوچک ساحت سیاست است؛ می پرسند نگاه تو به جایزه صلح و تقدیم آن به اوبامایِ کنیایی تبارِ مسلمان زادهِ آفریقایی الاصل، آن هم پس از نه ماه از تصدی ریاست جمهوری امریکا، از چه منظری محتوا می پذیرد؟ و چه تحلیل از باب آن به ذهنت خطور می کند؟ من هم در عمق فرو می روم که در مقام معلم سیاست از چه چارچوب تئوریک برخاسته از ساحت معرفت شناسانه در باب تحلیل آن بهره برم؛ مجموعه ای از تئوری های تو در توی جامعه شناختانه و غیره، در ساحت سیاست به ذهنم خطور می کند. اول بر مبنای تئوری توطئه!! به سیاق معمول بعضی از مدعیان تحلیل؛ اعطای جایزه صلح نوبل را به کسی غیر از خودم از مصادیق عمل سیاسی جنایاتکارانه غربی می دانم که بر مبنای یک توطئه صهیونیستی، اوباما را بر صدر نشانده اند!! نمی دانم چرا چِندشم می شود. به تئوری های روانشناسی رشد رجوع می کنم، اوباما را کسی می دانم که مراحل رشد و بلوغ شخصیتی را در آوردگاه جغرافیایی زمینی زمان در زمین خاکی طی کرده است، و اگر متهم به امریکایی بودن نشوم خواهم گفت او شایسته این جایزه است.

قدرت ها تلاش می کنند نوع برخورد با ایران را در قالب قدرت هوشمند باز تعریف کنند

2009-10-08T11:26:35+01:00

مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه نیز با اشاره به مذاکرات ایران و ۱+۵ در نشست ژنو، با بیان این که غرب دریافته که در تقابل با ایران نمی تواند با ابزارهای سخت به تنهایی برخورد کند،گفت: غرب تمام تلاش خود را می کند که نوع برخورد با ایران را در قالب قدرت هوشمند باز تعریف کند و از این رو آمریکایی ها تن به مذاکره مستقیم می دهند و ادبیات بسیار محتاطانه و مدبرانه را در برابر ایران استفاده می کنند. این کارشناس مسائل بین الملل در گفت و گو با ایسنا افزود: در ارتباط با مذاکرات در نشست ژنو دانش واژگان متفاوتی از سوی طرف ها به ویژه ایران و آمریکا مطرح شد که نماینده اراده های متفاوت در دستیابی به هدف واحد و به کارگیری سیاست های مطلوب در راستای اهداف تعریف شده خود از سوی آمریکا و ایران هستند اما از منظر ادبیات سیاسی طرفین بر یک واژه تاکید دارند و آن هم دانش واژه سازنده بودن مذاکرات است.وی افزود: اگر حافظه تاریخی پرونده هسته ای ایران را مورد کنکاش قرار دهیم، می بینیم ایران نیز ۱۲ بار اعلام کرده است که مذاکرات انجام شده نقطه عطفی در پرونده هسته ای بوده است و دوازدهمین مرتبه آن نشست اخیر است.این کارشناس مسائل بین الملل، ادامه داد: غرب دریافته است که در تقابل با ایران نمی تواند با ابزارهای سخت به تنهایی برخورد کند از این رو تمام تلاش خود را بر این مبنا گذاشته است که نوع برخورد با ایران را در قالب قدرت هوشمند باز تعریف کند؛ بنابراین می بینیم آمریکایی ها تن به مذاکره مستقیم می دهند، ادبیات بسیار محتاطانه و مدبرانه را در برابر ایران استفاده می کنند و آمریکا در قالب رفتار سیاسی بسیار پیچیده تر از گذشته با ایران برخورد می کند.
روزنامه خراسان

گام هایی برای تحقق قدرت هوشمند

2009-10-03T08:44:41+01:00

حدود سه قرن پیش از میلاد مسیح، دانشمند یونانی «دموكریت» با مطالعه بر روی اشیای پیرامون خود به این نتیجه رسید: اشیاء به‎رغم شكل ظاهری متفاوتی كه دارند، از ذرات بسیار ریز و غیرقابل تجزیه‎ای تشكیل شده‎اند؛ او این ذرات را «اتم» نامید. اتم در زبان یونانی به معنی «نشكن» است.شاید اگر امروز دموكرتیوس سر از قبر درآورد، و در جلسات شورای حكام شورای امنیت و مذاكرات 1+5 درباب پرونده هسته‎ای ایران، یا گفت‎وگوی شش‎جانبه در مورد پرونده كره شمالی برود، بی‎اختیار فریاد برآورد: نشكن، نشكنِ؛ بشكن!

ادامه مطلب...