جریانی فاقد هویت مردمی
دکتر مهدی مطهرنیا، عضو هیأت علمی دانشگاه پوپولیسم را آرایه شکلی شبه دموکراتیک عنوان کرده و می گوید: اگرچه این جریان بر مردم تکیه می کند اما فاقد هویت مردمی و مختصات عقلانی است.
وی با بیان اینکه پوپولیسم، رویکردی فردمحورانه است، می افزاید: این جریان فاقد خلوص است. آرایه های عوام پسند داشته اما محتوای عوام پذیری کمی دارد، لذا محتوای عملکرد آن پایایی و پویایی را در ذهن مخاطب ندارد.
این کارشناس مسایل سیاسی ادامه داد: پوپولیسم با شیوه عوامفریبی، مردم جامعه را با ابزارهای مختلف هیجان محور مورد خطاب قرار داده و حتی ارعاب را وارد معنا می کند.

* تفکیک مرزهای مردم فریبی و مردم محوری
مطهرنیا، مرزهای مردم فریبی و مردم محوری را مرزهایی سیاسی اما قابل تشخیص و تفکیک می داند و بیان می کند: در این میان اهمیت نقش لایه های روشنفکری و آگاه جامعه نمایان می شود.
این استاد دانشگاه در خصوص نقش رسانه ها در شناسایی رفتارها و گفتارهای پوپولیسم می گوید: اساساً رسانه ها و ریز رسانه ها می توانند رویکردهای پوپولیستی را به چالش بکشند.

وی در این ارتباط با اشاره به ابتكار ارزشمند ایشان در انتخاب سه اصل «عزت، حكمت و مصلحت» به عنوان اصول راهبردی سیاست خارجی نظام، این سه اصل را بازتاب محوری‌ترین شعار انقلاب؛ یعنی «استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی» بیان كرد.

مطهرنیا یادآور شد: معتقدم محوری‌ترین شعار مردم در انقلاب اسلامی كه خود پژواك تلاش ملت ایران بر مبنای هویت «اسلامی» در طول تاریخ بود، در حوزه سیاسیت خارجی با اصول سه‌گانه عزت، حكمت و مصلحت انعكاس پیدا می‌كند.

این كارشناس مسائل در تبیین این بخش از مطالب خود اظهار كرد: یك ارتباط درون‌ساخت مفهومی و ارتباط برون‌ساخت معنایی بین این دسته از واژگان وجود دارد؛ از منظر درون‌ساخت مفهومی، اصول استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی در یك پیوند معنادار با همدیگر قرار دارند و به تكمیل هم می‌پردازند. هرسه این وژگان نمایانگر معنویت‌گرایی، آزاد‌ی‌خواهی و عدالت‌طلبی ملت ایران بود كه به صورت استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی به بیان آمد.

یك كارشناس مسائل بین‌المللی گفت: اظهارات تند هیلاری كلینتون وزیر امور خارجه آمریكا در مورد اعمال تحریم‌های بیشتر علیه ایران به دلیل ادامه فعالیت‌های هسته ای، بازتاب سخنان رئیس جمهور كشورمان در كنفرانس دوربان ‪ ۲‬است.

دكتر مهدی مطهرنیا، استاد دانشگاه و كارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی ایرنا اظهار داشت: آمریكایی‌ها در حال حاضر در چارچوب قدرت هوشمند عمل می‌كنند و در پی آن هستند كه با تركیبی از قدرت نرم و سخت، قدرت سخت را در چارچوب بهره برداری از قدرت نرم پیش ببرند.

این كارشناس مسائل بین‌الملل افزود: ادبیات آمریكایی‌ها با محوریت رویكرد خوشبینانه محور به دنبال آن هستند تا به جای ترس، خوش بینی را صادر كنند و در این مسیر آمریكا را از انزوای عمل خارج كرده و یكجانبه گرایی را با همان اهداف همراه با تكثر گرایی مبتنی بر اجماع درآمیزند. آمریكایی ها تلاش دارند تا در این جهت حركت كرده و خوشبینی به اهداف خود را در مسائل بین‌المللی ترویج دهند.

مطهرنیا تاكید كرد: ادبیات نخبگان و مقامات آمریكایی را در وضعیت كنونی، ادبیات سیستماتیك باید دانست كه در آنیده بیش از امروز مورد استفاده قرار خواهد گرفت به این معنا كه در عمل توسط رئیس جمهور جدیدشان نرم سخن می گویند و از سوی دیگر مسئولان رده پایین تر مقدمات اعمال شدیدتری را با توجه به قدرت سخت فراهم می‌كنند.

این استاد دانشگاه تصریح كرد: اظهارات كلینتون بعد از اجلاس دوربان ‪ ۲‬كه رئیس جمهور ایران نظام جهانی و ساختار شورای امنیت را به چالش فراخواند، ایراد می‌شود كه هدف آن تلاش علیه ایران در اردوگاه غرب در آستانه نشست غیر متعهدها علیه ایران است.

یك مدرس دانشگاه با اشاره به تجدید نظر آمریكا برای ورود به مذاكرات هسته ای با ایران تاكید كرد كه آمریكا سعی دارد در موضوع پرونده هسته ای ایران، فلسطین و افغانستان در مرحله نخست با قدرت نرم وارد شود و سپس با تكیه بر قدرت نرم، اعمال قدرت سخت را در مراحل بعدی، حقانیت بخشد. به گزارش ایسنا، مهدی مطهرنیا كه دولت اوباما را "نو دموكرات" می خواند در توضیح این مطلب گفت: نو دموكرات ها به قدرت هوشمند اتكا دارند و این به معنای بازتعریف رویكرد دموكرات ها در حوزه سیاست است. او ادامه داد: اساسا آمریكا یی ها بر مبنای قدرت هوشمند به این نتیجه رسیده اند كه رقبای آنان اگر چه دارای وزنی متناسب با آمریكا نیستند اما با كاربرد تحریك رقیب خود و انرژی كه از تحریك رقیب به دست می آورند از عكس العمل رقیب كه همان آمریكاست بهره برداری می كنند. مطهرنیا اضافه كرد: بنابراین نو دموكرات ها معتقدند نباید درباره موضوع هسته ای ایران بر روی تعلیق یا پیش شرط تاكید كنند. او با اشاره به رفتار ایران در برابر شرایط جدید گفت: در برابر قدرت هوشمند آمریكا كه لایه ای بسیار جدی تر از لایه های قدرت به كاربرده شده توسط آمریكا در مقاطع گذشته تاریخ است، باید با هوشیاری برخورد كرد. از این رو ظرافت های دیپلماتیك در به كار نبردن ادبیات رادیكال و رفتارهای عجولانه باید به كار گرفته شود. مطهرنیا ادامه داد : هرچند كه اوباما برای جهان یك فرصت است، اما می توان به تهدیدی بدتر از نومحافظه كاران در جهان تبدیل شود. این كارشناس مسائل بین الملل گفت: ایران می تواند با ورود به مذاكرات از این فرصت برای افزایش سطح امتیازگیری خود بهره ببرد، اما باید ظرفیت رقیب برای پذیرش این امتیازات را نیز در نظر بگیرد. چرا كه فقدان نگاه دقیق می تواند بازی امتیازگیری را به یك بازی خطرناك تبدیل كند. وی گفت: پرونده هسته ای ایران باید در پایه ای گسترده نگاه شود؛ چرا كه مسئله هسته ای قطعه ای از پازل مسائل ایران و آمریكاست.

جنگ روانی تلاشی در جهت ایجاد فضای برتری در ساحت ذهنی، فكری، فرهنگی و ایدئولوژیك است كه مقابله با آن هوشیاری ذهنی و اعمال مدیریت هنرمندانه در بهره مندی از ابزار متناسب رسانه ای را می طلبد. مهدی مطهرنیا در گفت وگو با ایسنا، با بیان این كه جنگ روانی و عملیات روانیهر یك قبل از جنگ شكل می گیرند در پاسخ به سوالی در مورد <تعریف جنگ روانی و نقش رسانه ها در گسترش آن> اظهار كرد: جنگ و عملیات میدانی و غیرمیدانیاز جمله بخش های دوگانه جنگ های كنونی است كه در واقعیت موجود جهان حداقلی از وجوه سه گانه نظامی، اقتصادی و روانی هستند كه در آن جایگاه عملیات روانی ماقبل از عملیات روانی و یا در حین عملیات میدانی از اهمیتی جدی برخوردار است.